2023年6月25日下午,南京審計大學(xué)廖林副教授應(yīng)邀參加會計學(xué)院云山會計大講堂,做了題為“基于中國場景的國際審計研究”的學(xué)術(shù)報告。此次講座廖林副教授通過自身發(fā)表期刊的經(jīng)歷,對如何講好中國審計故事提出了自己的見解,并且對目前國際審計研究的趨勢進(jìn)行了總結(jié)。講座由會計學(xué)院副院長龍文濱教授主持,線上線下師生共40余人參加。

廖教授首先講述了自己發(fā)表期刊的心得,主要是要抓住熱點話題緊跟研究趨勢,而如何抓主要是從兩個途徑進(jìn)行——已有期刊文獻(xiàn)的分析,或者熱點新聞事件的討論,兩者各有利弊。所能看到的文獻(xiàn)一般是基于三四年間熱點話題的討論,所以通過現(xiàn)有文獻(xiàn)的分析難免存在時效性問題,而對于熱點新聞事件雖然話題足夠新穎,但是很可能存在無足夠文獻(xiàn)參考,而導(dǎo)致分析不到位,就這兩個路徑,廖教授認(rèn)為“熟能生巧,書讀百遍其義自見”,對于剛踏上學(xué)術(shù)道路的新生而言,重要的是模仿,教授也特別強調(diào)了模仿并不是抄襲,而是學(xué)習(xí)前人思考問題的角度,這也是發(fā)表的關(guān)鍵點,即審稿人能否看到文章的亮點,文章是否對現(xiàn)有問題有貢獻(xiàn),即新話題寫新“故事”,舊話題寫新“故事”。

另外對于學(xué)者來說,講述“故事”結(jié)合國情是尤為重要的,廖教授以內(nèi)部控制審計費用為例,對如何講好中國故事提出了個人的見解。對于內(nèi)部控制審計,美國中國日本三個國家都有強制要求,但僅僅中國需要明確披露內(nèi)部控制審計費用,所以對于內(nèi)部審計問題上,中國數(shù)據(jù)明顯能夠更好地講好“故事”,這也就引發(fā)了一個問題——外文期刊是否是中文期刊的翻譯版,廖教授對于此給出否的回答,他認(rèn)為不同的期刊側(cè)重點是不同的,而作為投稿人唯一應(yīng)對的策略是做“導(dǎo)游”,帶著審稿人瀏覽文章的各個部分,即文章必須要有“故事感”,大多數(shù)投稿人失敗的原因就是,將自己的文章寫成了“旅游地圖”,僅僅標(biāo)注了地名,但是沒有說清楚各個部分的“故事”,用實際來舉例:旅游地圖就是“距離你所在位置前方500米是故宮”,而導(dǎo)游是“一起去故宮看一看,故宮是清朝的皇宮......”。因此廖教授提到研究初期重要的是模仿,到后期才會進(jìn)行數(shù)據(jù)理論創(chuàng)新階段,逐步對問題形成自身的觀點,并對此進(jìn)行舉例論證,特別是實證文章,實證部分是支撐作用,而不是倒推結(jié)論,這也是初期容易形成的錯誤認(rèn)知。
在最后的交流討論環(huán)節(jié),廖林副教授與參會師生進(jìn)行了互動交流,回答了師生的疑問。最后龍文濱副院長總結(jié)了講座的內(nèi)容,并表達(dá)了感謝,本次講座圓滿結(jié)束。
圖片:杜蕊珍、郭海濤
文字:郭海濤
編輯:彭潔珊
初審:王建業(yè)
審核:龍文濱