2024年5月25日下午，第六屆跨學(xué)科會(huì)計(jì)研究國際研討會(huì)第三分會(huì)場(chǎng)在廣東外語外貿(mào)大學(xué)北校區(qū)行政樓第三會(huì)議室召開。本分會(huì)場(chǎng)分為上下兩場(chǎng)，上半場(chǎng)由南京審計(jì)大學(xué)廖林副教授主持，聚焦討論了《Digital Transformation and Firm Boundaries：Based on the Dispersion of Subsidiaries》《An Exogenous Institutional Shock and the Effectiveness of Government Audits: Evidence from China》《The Teeth of the Institution: Do Strict Environmental Regulations Inhibit Rent-seeking by Heavy-polluting Firms》三篇文章；下半場(chǎng)由廣東外語外貿(mào)大學(xué)洪昀副教授主持，聚焦討論了《Integrated Thinking and Corporate Innovation》《Corporate Social Media Disclosure Strategies: An Analysis from the Impression Management Perspective》《Judging a Book by Its Cover: Analyzing Regional Media Bias through Eleven Million Online News of Listed Firms in China》三篇文章。
12位匯報(bào)人和點(diǎn)評(píng)人分別就其前沿研究做出精彩分享與評(píng)析，現(xiàn)場(chǎng)參會(huì)者討論也非常熱烈，以下分別做概述介紹。
會(huì)議上半場(chǎng)在南京審計(jì)大學(xué)廖林副教授的主持下有序開展。
第一位匯報(bào)人是西安交通大學(xué)的陳玥學(xué)者，其論文題目為《Digital Transformation and Firm Boundaries: Based on the Dispersion of Subsidiaries》。陳玥彤認(rèn)為：信息技術(shù)有利于部門之間、子公司之間信息的及時(shí)溝通和分析進(jìn)而降低了企業(yè)內(nèi)部控制成本；同時(shí)，數(shù)字技術(shù)可以有效提高企業(yè)的效率，從而促進(jìn)企業(yè)邊界的擴(kuò)展。因此，在企業(yè)將數(shù)字化戰(zhàn)略作為核心業(yè)務(wù)支撐的背景下，文章聚焦探討數(shù)字技術(shù)能否促進(jìn)公司在國外設(shè)立子公司，促進(jìn)子公司的地理分散，擴(kuò)大企業(yè)邊界展開研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)邊界的擴(kuò)大、地理分布的改善有著顯著的正相關(guān)關(guān)系，且這種效應(yīng)在大股東挪用率較高、勞動(dòng)強(qiáng)度較高、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較高、資產(chǎn)專業(yè)化程度較高、位于GDP水平較低城市的非國有企業(yè)中更為明顯。機(jī)制測(cè)試表明，數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過降低成本和提高勞動(dòng)效率來促進(jìn)跨區(qū)域資本流動(dòng)。最后，學(xué)者還指出在數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面做得更好的公司更有可能每年在交易成本較高的地區(qū)設(shè)立新的子公司。
陳玥學(xué)者匯報(bào)論文
點(diǎn)評(píng)及建議：本文點(diǎn)評(píng)人是廣東外語外貿(mào)大學(xué)的陳宗豪老師。陳宗豪老師認(rèn)為這篇文章具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義，補(bǔ)充現(xiàn)有關(guān)于數(shù)字化轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)后果的文獻(xiàn)，同時(shí)揭示數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何影響商業(yè)運(yùn)營和資本市場(chǎng)。同時(shí)，陳宗豪老師結(jié)合文章中可能存在的問題提出如下幾點(diǎn)針對(duì)性建議：首先，文章題目有一定歧義，需要明確指出題目中的多元化是指行業(yè)還是區(qū)域；其次，文章工具變量選取了1984年郵局?jǐn)?shù)量不太妥當(dāng)；最后，文章的模型應(yīng)該用公司固定效應(yīng)而不是行業(yè)固定效應(yīng)，因?yàn)樾袠I(yè)固定效應(yīng)可能不足以吸收公司層面特征帶來的影響。
陳宗豪老師點(diǎn)評(píng)論文
第二位匯報(bào)人是西南財(cái)經(jīng)大學(xué)的王雨詩學(xué)者，其論文題目為《An Exogenous Institutional Shock and the Effectiveness of Government Audits: Evidence from China》。文章主要探討了中國反腐運(yùn)動(dòng)這一外部制度沖擊如何影響政府審計(jì)有效性。學(xué)者認(rèn)為政府審計(jì)是政府的有效性和問責(zé)制的關(guān)鍵守門人，但其獨(dú)立性問題一直是挑戰(zhàn)。而中國的反腐運(yùn)動(dòng)是全球范圍內(nèi)最廣泛和最深入的反腐運(yùn)動(dòng)之一，其力度和強(qiáng)度都在不斷增強(qiáng)。在此背景下，文章探討了反腐運(yùn)動(dòng)是否會(huì)影響政府審計(jì)的有效性，以及這種影響是否因地區(qū)腐敗程度、政府審計(jì)強(qiáng)度等因素而有所不同。研究結(jié)果顯示，反腐運(yùn)動(dòng)顯著提高了政府審計(jì)的有效性，具體表現(xiàn)為被審計(jì)單位對(duì)審計(jì)問題的整改率提高，政府審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題得到糾正的比例增加。此外，反腐運(yùn)動(dòng)還通過增加政府審計(jì)的獨(dú)立性、揭示更多的腐敗行為、提高政府審計(jì)效率和效果，進(jìn)而顯著提高政府審計(jì)的有效性。此外，反腐運(yùn)動(dòng)還可能增加政府審計(jì)的額外成本，降低官員的權(quán)力，并提高反腐運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)度。
王雨詩學(xué)者匯報(bào)論文
點(diǎn)評(píng)及建議：本文點(diǎn)評(píng)人來自中山大學(xué)的蔡貴龍老師。蔡貴龍老師認(rèn)為這篇文章研究框架完整、寫作表達(dá)流暢，研究問題是個(gè)十分具有現(xiàn)實(shí)意義的選題。此外，蔡貴龍老師就本文章可能存在的問題提出幾點(diǎn)建議：首先，文章結(jié)論會(huì)受到一些事件的干擾，如：2015年起，在江蘇、山東、浙江、重慶、貴州、云南、廣東等 7 省市啟動(dòng)“省以下地方審計(jì)機(jī)關(guān)人財(cái)物統(tǒng)一管理”改革試點(diǎn)；2014年，中央開始探索省以下地方審計(jì)機(jī)關(guān)人財(cái)物統(tǒng)一管理，文章應(yīng)排除這些事件的干擾。其次，文章模型設(shè)定有待改善，在控制變量的選取忽視了重要變量的控制；同時(shí)，文章樣本選取省級(jí)層面，但省級(jí)審計(jì)機(jī)構(gòu)受審計(jì)署的影響相較于地級(jí)市更大，因此選用地級(jí)數(shù)據(jù)開展研究是更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?/span>。
蔡貴龍老師點(diǎn)評(píng)論文
第三位匯報(bào)人是中山大學(xué)的廖天龍學(xué)者，其論文題目為《The Teeth of the Institution: Do Strict Environmental Regulations Inhibit Rent-seeking by Heavy-polluting Firms》。文章主要探討了如何通過加強(qiáng)法律制度來切斷尋租行為鏈條，以緩解環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。研究發(fā)現(xiàn)，在缺乏正式制度約束的情況下，地方政府會(huì)放松環(huán)境監(jiān)管，導(dǎo)致環(huán)境污染和尋租行為盛行。此外，環(huán)保法規(guī)的執(zhí)行不力也削弱了政府和企業(yè)在環(huán)境保護(hù)方面的積極動(dòng)機(jī)，使得環(huán)境政策難以有效實(shí)施。因此，加強(qiáng)法律制度來切斷尋租鏈?zhǔn)蔷徑猸h(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間矛盾、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。
廖天龍學(xué)者匯報(bào)論文
點(diǎn)評(píng)及建議：本文點(diǎn)評(píng)人是華中科技大學(xué)的秦妮老師。秦妮老師認(rèn)為文章從法治環(huán)境和尋租視角探討緩解環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間矛盾的治理機(jī)制，研究主題有趣且重要。同時(shí)，文章研究設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)且內(nèi)容充實(shí)，包括平行趨勢(shì)測(cè)試、安慰劑測(cè)試和穩(wěn)健性測(cè)試。此外，秦妮老師針對(duì)文章的假設(shè)提出和實(shí)證分析提出了針對(duì)性建議。例如，更嚴(yán)格的環(huán)境法規(guī)可能也會(huì)刺激重污染企業(yè)加強(qiáng)尋租行為，因?yàn)楦鼑?yán)格的環(huán)境法規(guī)在短期內(nèi)使企業(yè)難以滿足監(jiān)管要求，只能通過尋租來逃避監(jiān)管。此外，引入競(jìng)爭(zhēng)性假設(shè)也有助于提升話題的重要性。
秦妮老師點(diǎn)評(píng)論文
會(huì)議下半場(chǎng)在廣東外語外貿(mào)大學(xué)洪昀副教授的主持下有序開展。
第一位匯報(bào)人是香港中文大學(xué)（深圳）的葉維嘉學(xué)者，其論文題目為《Integrated Thinking and Corporate Innovation》。葉維嘉認(rèn)為創(chuàng)新是企業(yè)微觀和宏觀層面的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素，并探討了綜合思維對(duì)公司創(chuàng)新的影響：綜合思維導(dǎo)致公司管理者有更多的聯(lián)合決策和行動(dòng)，并考慮在短期、中期和長期內(nèi)創(chuàng)造價(jià)值，從而有助于企業(yè)創(chuàng)新能力的提高。學(xué)者提出，綜合思維通過三條渠道影響企業(yè)創(chuàng)新：整合各項(xiàng)信息并促進(jìn)知識(shí)轉(zhuǎn)移、促進(jìn)公司內(nèi)部的長遠(yuǎn)發(fā)展思維、培養(yǎng)值得信賴的企業(yè)文化。據(jù)此文章選取2008—2020年52個(gè)國家和地區(qū)33,810個(gè)“公司－年度”樣本進(jìn)行固定效應(yīng)測(cè)度，并通過一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)印證結(jié)論可信度。研究發(fā)現(xiàn)綜合思維實(shí)施能力較好的公司，其創(chuàng)新水平越高。且這種正相關(guān)關(guān)系對(duì)跨國公司、處在治理不善的國家或地區(qū)的公司、處在性別較不平等的國家或地區(qū)的公司更為顯著。
葉維嘉學(xué)者匯報(bào)論文
點(diǎn)評(píng)及建議：本文點(diǎn)評(píng)人是中南大學(xué)的程序老師。程序老師首先回顧了論文的主要研究?jī)?nèi)容、結(jié)論和亮點(diǎn)，表示通過論文學(xué)到了許多，也促進(jìn)對(duì)相關(guān)主題的思考，肯定了研究問題的新穎性和重要性。同時(shí)，程序老師就論文研究?jī)?nèi)容提出許多可行性建議。如在文獻(xiàn)回顧和研究假說方面，可以增加整合思維的理論基礎(chǔ)闡述；對(duì)于整合思維與綜合報(bào)告的辨析關(guān)系，需要找到有效區(qū)分兩者的關(guān)鍵點(diǎn)；對(duì)于三大渠道，可進(jìn)一步考慮直接考察，或是采用調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)檢驗(yàn)；對(duì)治理特征進(jìn)行的測(cè)試是否更適合作為額外的測(cè)試等等。此外，程序老師認(rèn)為可以增加綜合思維評(píng)分指標(biāo)的詳細(xì)描述，以反映該評(píng)分與ESG評(píng)分等相關(guān)指標(biāo)的差異；考慮到綜合思維是一種管理心態(tài)，可增加穩(wěn)健性檢驗(yàn)以進(jìn)一步描述指標(biāo)的變動(dòng)情況；時(shí)間變異性較強(qiáng)，需要探索聚集效應(yīng)以及是否需要排除事件的干擾。
程序老師點(diǎn)評(píng)論文
第二位匯報(bào)人是東南大學(xué)的任婕妤學(xué)者，其論文題目為《Corporate Social Media Disclosure Strategies: An Analysis from the Impression Management Perspective》。匯報(bào)圍繞介紹、研究假設(shè)、研究設(shè)計(jì)、結(jié)果和結(jié)論五個(gè)部分展開。隨著社交媒體的發(fā)展，企業(yè)使用社交媒體的頻率不斷增加。在印象管理理論中企業(yè)可以通過防御性策略和自信性策略呈現(xiàn)出良好的形象。基于上述現(xiàn)實(shí)和理論背景，文章主要探討了中國管理者披露策略及其動(dòng)因的研究問題。通過文獻(xiàn)回顧，文章提出三個(gè)假設(shè)分別是：業(yè)績(jī)下滑的公司傾向于在社交媒體上披露非營利信息；業(yè)績(jī)提升的公司傾向于在社交媒體上披露凈利潤；業(yè)績(jī)提升的公司傾向于在社交媒體上披露比較信息。基于此，文章利用Python等工具抓取、整理數(shù)據(jù)，使用logic模型，驗(yàn)證了上述假設(shè)。此外，圍繞披露策略的影響因素、披露后的經(jīng)濟(jì)后果進(jìn)一步展開研究。最后，該學(xué)者以論文的三項(xiàng)貢獻(xiàn)結(jié)束本次匯報(bào)。
任婕妤學(xué)者匯報(bào)論文
點(diǎn)評(píng)及建議：本文點(diǎn)評(píng)人是湖南大學(xué)的張沙夫老師。張沙夫老師對(duì)文章進(jìn)行總結(jié)、分享了讀文章的感受，并提出以下幾點(diǎn)建議。首先，文章缺乏對(duì)主旨問題的詳細(xì)闡述。其次，對(duì)于公司選擇披露策略的動(dòng)機(jī)，需詳細(xì)闡述和與現(xiàn)有文獻(xiàn)的差距。其中中外文化差異和制度差異這兩項(xiàng)動(dòng)因可以作為參考。然后，文章需補(bǔ)充與現(xiàn)有文獻(xiàn)的差異，以說明研究貢獻(xiàn)；說明數(shù)據(jù)的適用性，比如為何最后的樣本量這么少等。最后，張沙夫老師建議文章實(shí)證部分可以增加相應(yīng)的機(jī)制驗(yàn)證、全部模型使用robust檢驗(yàn)等等。
張沙夫老師點(diǎn)評(píng)論文
第三位匯報(bào)人是廣東外語外貿(mào)大學(xué)的常亮學(xué)者，其論文題目為《Judging a Book by Its Cover: Analyzing Regional Media Bias through Eleven Million Online News of Listed Firms in China》。該學(xué)者從研究問題、研究意義、研究?jī)?nèi)容、指標(biāo)衡量、結(jié)論和貢獻(xiàn)等方面展開匯報(bào)。具體而言，學(xué)者指出媒體在信息披露中發(fā)揮重要作用，但受認(rèn)知限制和社會(huì)規(guī)范產(chǎn)生的外部壓力影響，媒體可能會(huì)無意中表現(xiàn)出區(qū)域差異的刻板表征，形成媒體地域偏見。由此，文章主要結(jié)合中國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的背景，探討經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異與媒體報(bào)道積極情緒之間關(guān)系。為檢驗(yàn)其研究問題，文章選取2001—2019年中國上市公司相關(guān)的1100多萬篇在線新聞文章進(jìn)行文本分析，研究發(fā)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，媒體會(huì)給予公司更樂觀的評(píng)價(jià)。
常亮學(xué)者匯報(bào)論文
點(diǎn)評(píng)及建議：本文點(diǎn)評(píng)人是暨南大學(xué)的池勤偉老師。池勤偉老師首先對(duì)文章結(jié)論、研究?jī)?nèi)容作出評(píng)價(jià)，認(rèn)為論文研究問題具備一定研究?jī)r(jià)值、研究方法較嚴(yán)謹(jǐn)且工作量足夠。此外，池勤偉老師針對(duì)文章潛在研究問題提出相關(guān)建議：文章或存在替代性解釋，即經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的媒體對(duì)公司評(píng)價(jià)更樂觀是否基于自身實(shí)際見聞所報(bào)道；文章研究設(shè)計(jì)或需要構(gòu)建客觀中立的報(bào)道模板；文章可減少對(duì)偏見、指標(biāo)有效性的闡述，更多關(guān)注于地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長如何影響網(wǎng)絡(luò)媒體情緒；可以從投資者角度和GDP增長角度擴(kuò)展其研究內(nèi)容；將廣告費(fèi)用、慈善捐贈(zèng)、參與并購活動(dòng)和年化股票回報(bào)作為中介變量，并檢驗(yàn)其調(diào)節(jié)作用等。
池勤偉老師點(diǎn)評(píng)論文
在各位專家學(xué)者的精彩匯報(bào)、深入交流與充分討論中，六位學(xué)者成功展示了他們的研究思路與成果。整場(chǎng)論壇學(xué)術(shù)氛圍濃厚，圓滿落幕。
圖文：李麗丹
初審：李麗丹
復(fù)審：鐘子英
審核：龍文濱
