文字：白丹拉姆 攝影：何芷青
11月5日晚，會計學院第七屆“新生杯”辯論決賽在八角樓會議室順利舉辦。會計學院黨委副書記杜煥君、團委書記兼18級輔導員劉志鵬出席了本次活動。校辯論隊隊長黃源、楊如夢、岑慧敏及會計學院辯論隊17級隊長溫子鋒、18級隊長蔡豐羽擔任本次比賽的評委，各學院的辯論隊隊長以及會計學院120名觀眾也到場參加了本次活動。
表演賽風采
辯論賽共分為兩個部分。首先，會計學院辯論隊以“道不同相為謀”為論點與信息、法學、商學院聯(lián)隊辯論隊“道不同不相為謀”的論點展開了一場精彩的表演賽，拉開了本次新生杯辯論賽的序幕。雙方辯手你來我往、唇槍舌劍，結(jié)合實際例子就辯題展開深入討論，贏得現(xiàn)場觀眾的肯定，為到場嘉賓和觀眾們展示了辯論風采以及會計學院辯論隊的實力。
緊接著，會計學院新生杯辯論賽正式開賽，比賽以“看到負面新聞要不要立即站出來表態(tài)”為辯題，由來自工商管理2005班的正方代表隊對陣工商管理2001班的反方代表隊，雙方圍繞辯題展開了精彩的較量。
正反方辯手
比賽開始，雙方一辯開篇立論。正方一辯就“看到負面新聞要立即站出來表態(tài)”作出立論，首先對 “負面新聞”下定義，進而深入剖析了要立即表態(tài)對促進新聞事件本身的解決以及對社會發(fā)展的意義；反方一辯則在定義的基礎上指出了立即表態(tài)的弊端，闡述了不立即表態(tài)能夠引導社會理性思考，良性地促進事件解決的觀點。
在雙方一辯立場明確地陳述己方觀點之后，雙方進入了緊張激烈的質(zhì)詢、對辯與盤問環(huán)節(jié)。圍繞表態(tài)引起的關注度、負面新聞報道的真實性對表態(tài)產(chǎn)生何種影響等問題展開交鋒，兩方辯手思維活躍，巧妙地運用生活中的案例來分析論證自己的觀點，賽況不斷升溫。辯手們積極交鋒，在不斷對己方觀點進行深入闡釋的同時對對方觀點提出辯駁，同時也深化了在場觀眾對辯題的認識，精彩的辯論贏得現(xiàn)場觀眾的掌聲。
觀眾提問
隨后的觀眾提問環(huán)節(jié)，臺下觀眾踴躍參與，發(fā)表自己的看法、拋出自己的疑問，與臺上選手展開精彩討論，為辯手們提供了對辯題理解的新思路和新認識。
評委點評
在點評環(huán)節(jié)，評委代表肯定了本次辯題選題的時效性與討論空間，又對雙方辯手在賽場上的表現(xiàn)做出了客觀評價，為選手們提出了一些技巧性建議。會計學院17級辯論隊隊長溫子鋒師兄肯定了反方代表隊從社會輿論環(huán)境負擔、對言論承擔的責任與弱勢群體的權(quán)利保護方面剖析辯題，也表達了對辯手們從容冷靜態(tài)度的贊賞；校辯論隊隊長岑慧敏師姐則提到正方代表隊在論點陳述時細致度高，對對方問題回應也完成得較好，并贊揚了辯手之間的默契配合與雙方論點的架構(gòu)清晰。
杜煥君副書記總結(jié)發(fā)言
杜煥君書記對比賽做總結(jié)性的發(fā)言。“辯字雙辛，以思論道”,杜書記首先明確了辯論一詞的含義，并明確提出舉辦本次比賽的目的是讓學生感受“辯論”過程中的思辨力量，提高同學們思辨的意識和思辨的能力，同時積極在學生中推廣辯論的學習方式，讓全體同學能在這種學習方式中提升個人綜合素質(zhì)。此外，杜書記圍繞思辨就比賽的辯題提出更深層次地思考，如何做到在遵守規(guī)則的前提下把握言論自由的尺度值得同學們在今后的生活中仔細思考。最后，杜書記向同學們提出期望：一是學會思辨，將思辨與專業(yè)結(jié)合起來；二是要擴大閱讀面與閱讀量，夯實文化底蘊，三是要做到獨立思考。
頒獎
經(jīng)評委評議，正方工商管理2005班最終摘得本次比賽桂冠，反方工商管理2001班獲得亞軍。工商管理2001班王赫同學獲本次辯論賽“最佳辯手“稱號。
合照
至此，會計學院第七屆“新生杯“辯論賽圓滿結(jié)束。本次辯論賽不僅鍛煉了選手們的思辨與合作能力，也讓同學們感受到了辯論的魅力，營造了良好的校園學術氛圍。
